真是多到寫不完...

        最近的新聞，真的很多啊。



        似乎全台灣只剩下兩則大新聞：台鐵案、駙馬案。新聞台動輒一個小時就專題報導只播這兩則新聞；剩下的零碎時段順便播些小道消息、社會新聞。國家沒剩下多少大事可以報。



        然後今天看曾經被抄台的T台時，看到匪夷所思的畫面。主播先是唸稿：為了移送李泰安，檢方與媒體進行大鬥法；移送的過程中，偵防車不但一路超速，而且還~闖紅燈。



        我本來以為會看到記者眼睜睜看著偵防車揚長而去的畫面，沒想到是看著記者跟著警鈴嗚咿嗚咿的偵防車一路超車、超速...甚至到了紅綠燈前，記者一邊罵偵防車："太誇張了，你看一直闖耶"，一邊跟在後面飆過紅燈。就像女記者事後配稿的這樣算著：一個、兩個。到了偵查地點，女記者還很義正嚴詞的大聲質問："太誇張了~一路都超速耶...長官!爲什麼要闖紅燈呢?"



        嗯...你也跟著闖過去了，不是嗎?偵防車開著警鈴，如果不能超速不能闖紅燈；身為記者的你們，就可以了嗎?如果採訪車是停在紅燈前，看著偵防車呼嘯絕塵而去；女記者的質問或許可以聽起來不那麼刺耳。只是或許。



        趙駙馬的案子，就不提了；比較想提，新聞報導說第一家庭曾經代言臍帶血銀行、收受禮品的爭議。



        我不是說美國比較好，不過人家的確有法律明定總統、副總統不可以私人名義收受多少價值以上的禮品。台灣的民主已達近似巔峰的程度，不過風範上似乎總是差了一點。的確，台灣的法律沒有規定總統、副總統不能收受禮品；也沒有規定企業家不可以沒事到官邸陪夫人聊聊天、送菜、走動走動。但是不管是收受禮品，還是在官邸接見企業家；難道沒有瓜田李下的顧慮?所謂自重，是不是就應該先杜絕這樣的可能性發生?



        再則，代言產品。



        我個人是覺得，身為總統家人、第一家庭的成員，縱使再不願意，每一個人都有一種示範作用。這些成員代表的不只是自己、不只是這一個家；更多時候，是代表著一種選擇；一種台灣人民用選票所支持出來的選擇。很不公平，但有時候，這甚至代表著這些成員所背負的是一個國家的期望。



        用這樣的身分，適不適合從事任何私人營利事業單位的商業代言活動?



        當然，這樣要求或許不公平。就像要求陳幸妤每次把整個懷孕生產的過程攤在報章雜誌上面、要求陳致中陪同妻子的畢業典禮全程遭到媒體追問不相關的話題...這些事情一樣不公平。但是當陳水扁先生決定要參選總統的時候，他已經為自己、也爲家人作出了選擇：放棄絕大部分的隱私權。畢竟，在台灣生活那麼久；怎麼會不了解台灣的新聞媒體生態呢?



        那麼，在這樣的考量下，趙先生連續兩次以第一家庭金孫的父親身分，參與私人企業的代言，究竟妥不妥當?難道府方都沒有人想到這樣的問題嗎?



        我並不是隱涉，這是民進黨的問題；基本上，我認為民進黨執政與否只是一個時機的問題。今天換成國民黨執政六年，未必醜聞會比較少；會這般主張的，反正目前看起來也是無從比較起。國民黨當初的的確確，有著她的貪污腐敗；然而改革起家、當初就是看不慣腐化的藍色政權而起家的綠色大將，如今身陷這樣的暴風圈中，恐怕自己也從沒設想過。



        既然藍色綠色一般黑，那麼就忍不住要問，是不是輸給了人性?輸給了貪念?



        立委大爺們，不要再吵了。與其揭弊、爆料、互相批鬥；不如制定法律，去防範未來歷史重演。