新聞局長

        是不是都會怪怪的?尤其這一任的姚先生。



        管的事情之多~喔，簡直堪稱新聞製造者。



        我知道這樣有點名罵人的嫌疑，運氣差一點被本人看到可能會跟著上報準備當被告。



        先是T台抄台風波；喔...當然不是說真的抄台。其實只是不符法義必須重新解釋資產結構；沸沸揚揚的熬了一個月的熱湯，簡直燒到乾掉鍋底破。可是簡化之後，它的確是抄台事件。尤其因為時機敏感，抬轎的嫌疑更是大到不行。



        然後從此以後這位先生就很常見。



        今天更絕。



        Yahoo新聞頭條寫著：「連戰欲購中央日報，姚：最好不要」



        嗯，是啦，現在正在熱炒黨政軍退出媒體。



        可是標題下第一段話是什麼?誰再幫我確定一下?是我不懂國語，還是我邏輯有問題。藍色的現在要全面撤退，綠色卻允許到處佔據?姑且不論我今天支持的是藍色綠色紅色黑色，這樣的話語同時講出來不覺得自己人格分裂嗎?



        兩黨相爭，勝者為王，敗者為寇。



        OK，要拿這種迂腐的觀念來帶領台灣邁進全世界，我不反對。



        藍色爛了50年，綠色執政才8年。



        OK，要這樣比上不足比下有餘也可以。



        但是，拜託你們承認一下現實。綠色沒有比藍色高貴到哪裡、綠色沒有比藍色了不起到外太空去。如果要拿「我就是來比爛的」這種心態來跟已經很爛的藍色來爭奪什麼台灣自主權，就不要口口聲聲說：他比我更爛。



        我想很多人都跟我一樣失望。當初執政交棒，很多人很期待，我也是其中一名。但我沒想到我的期待會變成總統帶領隨扈宣傳寫真書、會變成總統副總統冷戰戲碼、會變成一場比爛大賽。



        要看這種場面，我想大家只要轉到摔角台看女子泥巴摔角就可以了；還養眼一點。西裝筆挺的這樣搞，除了讓人痛心有什麼可看性??



        聽到李遠哲博士口中的："民進黨比較不懂行情，即使貪污也拿的比較少。"看到現在的執政黨動不動搬出："國民黨執政五十年，怎樣怎樣爛，我現在只是依照國民黨模式，我有改進了。"



        當初如果一開始表明綠色是來跟藍色比爛的，或許我們不會那麼失望；當初，綠色出頭，是因為很大聲的講出改革；是因為很堅持要更好。



        拜託你們加油吧，我想大家都很期待著。